Бележка за приложението
Защо „коректната твърдост“ все още не е ефикасна в приложенията с TPU/TPE
В много проекти с TPU и TPE, изборът на материал често започва с едно-единствено число: твърдост.
Въпреки че твърдостта е важен дескриптор, тя често се третира като променлива на решението, а не като резултат.
Това опростяване е една от най-честите причини, поради които приложенията се провалят, дори когато е избрана „правилната“ твърдост.
Въпреки че твърдостта е важен дескриптор, тя често се третира като променлива на решението, а не като резултат.
Това опростяване е една от най-честите причини, поради които приложенията се провалят, дори когато е избрана „правилната“ твърдост.
Контекст на приложението
Изборът въз основа на твърдост е често срещан при екструдиране, шприцване, формоване чрез преформоване и приложения с меко докосване.
В ранните етапи на проекта, материалите с подобни стойности на твърдост по Шор често се считат за взаимозаменяеми.
Въпреки това, полевите характеристики често се различават, въпреки идентичната номинална твърдост.
В ранните етапи на проекта, материалите с подобни стойности на твърдост по Шор често се считат за взаимозаменяеми.
Въпреки това, полевите характеристики често се различават, въпреки идентичната номинална твърдост.
Ключови ограничения, които твърдостта не обхваща
- Семейство материали:
TPU (полиетер срещу полиестер), SEBS-базираният TPE и други еластомерни системи се държат коренно различно при една и съща твърдост. - Поведение при обработка:
Стабилността на потока, чувствителността на срязване и якостта на стопилката не се отразяват в стойността на твърдостта. - Производителност, зависима от времето:
Стареенето, компресионната деформация, миграцията и дългосрочната еластичност се развиват отвъд първоначалните тестове.
Логика за избор на материали
Твърдостта трябва да се разглежда като резултат от формулировката и структурата, а не като основен критерий за подбор.
Два материала с една и съща стойност на Shore A могат да се различават значително по молекулярна архитектура, химия на меките сегменти,
и адитивни системи, водещи до различно поведение в реалния свят.
Два материала с една и съща стойност на Shore A могат да се различават значително по молекулярна архитектура, химия на меките сегменти,
и адитивни системи, водещи до различно поведение в реалния свят.
На практика твърдостта често е най-лесният параметър за сравнение, но рядко определя дългосрочната стабилност.
устойчивост на процеса или надеждност на полето.
устойчивост на процеса или надеждност на полето.
Какво често се пренебрегва в ранен етап
- Краткосрочното одобрение на мостра не представлява дългосрочно поведение при предоставяне на услуги.
- Еквивалентността на твърдостта не означава еквивалентност на обработката.
- Корекциите, направени за постигане на целите за твърдост, могат да компрометират стабилността на други места.
Къде това съображение се вписва в нашето портфолио
Приложенията, при които твърдостта изглежда е основното изискване, обикновено се разглеждат в стандартните категории TPU и TPE.
Когато твърдостта трябва да бъде балансирана със стабилност при обработка, устойчивост на стареене или множество ограничения на производителността,
често се изисква по-широк преглед на материала.
Когато твърдостта трябва да бъде балансирана със стабилност при обработка, устойчивост на стареене или множество ограничения на производителността,
често се изисква по-широк преглед на материала.
За приложения, включващи дългосрочна стабилност, последователност на обработката или множество ограничения,
Изборът на материал често изисква оценка отвъд самата твърдост.
Изборът на материал често изисква оценка отвъд самата твърдост.
Време на публикуване: 07 януари 2026 г.